广告

注册我们的日常时事通讯

广告

Vivo V17 Pro评论:令人印象深刻的中午,但可能不值得进口

我们的评价 
价格审核时 
350
公司增值税

Vivo v17 pro真的没有做错任何事,但没有英国的释放,它仍然是一个艰难的卖

凡好 
良好的相机阵列
稳固的日常表现
定价
cons 
难以在英国来源
相当一个愤怒的野兽
混淆Android皮肤
广告

关于中国电话制造商的崛起的最好的事情是您可以获得相对便士的荒谬过度射击的手机。

关键字这是“相对” - 绝对清晰,它仍然是一个*很多便士,但相对来说,谈论的汉语 OnePlus 7T.Xiaomi Mi 9T Pro 提供最新三星或Apple旗舰价格的大约一半的范围规格顶部。

Vivo v17 Pro并不完全瞄准旗舰终端,而是针对那些速度快得足够快的人,但不会对更多功能说不。在这种情况下,这不少于六个摄像机。六。

vivo v17 pro评论:你需要知道什么

这六个相机在前后和背部之间不均匀地划分。四个位于设备的后部 - 从远摄到宏观摄影的所有内容 - 以及两个前面的置位者,它在无需偏斜的体验时从顶部框架弹出。

还有一个6.44英寸的超级宏型屏幕,内置指纹读卡器,块4,100mAh电池和8GB的RAM。唯一从旗舰竞争对手拿回这件唯一的东西是Qualcomm Snapdragon 675处理器,最后看到供电 三星Galaxy A70 而且,尴尬,v17 pro的前身, vivo v15 pro.

Vivo V17 Pro评论:价格和比赛

因此,百万美元的质疑 - 比喻 - 是它的成本。恼火,这是一个难以回答的人。这款手机首先在印度推出,成本为22,990卢比,或直通货币转换率约为300英镑至350英镑。但是,如果您决定从国外购买,则不得不在视线中发布日期,您可能需要支付进口税。

好的,让我们谈谈替代品。上面提到的小米MI 9T专业是明显的选择, 去399英镑 并打包一个优越的Snapdragon 855处理器。留在同一家工厂,还有小米杂志F1,它以330英镑推出,但 现在不到300英镑。它包装去年的Snapdragon 845芯片,但它仍然没有懒散。

最后,有了 £399谷歌像素3a。由于Snapdragon 636处理器,它相对较高,但它具有与上像素3相同的相机相机。

Vivo V17 Pro评论:设计

从GOT开始,VIVO V17 PRO肯定会看起来。前面的相机的弹出机构意味着谈论几乎没有挡板,虽然这一效果略微丢失,但框架从后面稍微伸出一点点。对我来说这不是一个问题,因为我个人觉得去除挡板的比赛都有点愚蠢,但给予体内显然认为这是一个问题,这有点奇怪的监督。

相机机制还增加了一点的HEFT。我通常不会打扰电话权重,因为这一切都很长,但这一个比大多数人更容易,所以我看着它。它在202g时提示尺度 - 供参考,Google像素3重148克,而三星Galaxy S10是157g。所以是的,Vivio V17 Pro是一个Chonkster。

这并不意味着它没有精心设计,思想。我们的审查模式在“水晶天空”颜色,基本上是一个闪白的白色,当光线赶上正确的方式时,它会产生淡淡的蓝色。在手机背面隐藏了多个相机的情况并没有真正的好方法(参见iPhone 11和Pixel 4的尝试),但体内尽可能擅长工作,所有四个镜头垂直堆叠在手机的顶部中间部分,就像那些长瘦乐高的底部的底部。

在额外的设计功能方面,Vivo V17 Pro非常裸露。它确实有一个3.5毫米的耳机插孔,但没有MicroSD卡槽,无线充电或经过认证的耐水性。

Vivo V17 Pro评论:屏幕

Vivo V17 Pro的屏幕是6.44英寸的超级AMOLED努力,分辨率为2,400 x 1,080。这意味着你每英寸看起来约409像素,看起来很敏锐,尽管没有像QHD屏幕一样锐利。但是,尽管如此,您的眼睛不会在屏幕上看到围绕文本和图像的任何锯齿状边缘。

它肯定是一个很好的屏幕 - 或者在关闭受到恐怖过施的默认颜色设置时,它就很快。我们的色度计从96.5%的体积测量了95.1%的SRGB色域的覆盖率,这确实非常好。它是Amoled,因此对比度是完美的,虽然我们只能在滑块上击中389cd / m2的峰值亮度,在环境光传感器上闪耀割炬,其自动亮度设定从事产生的较好的结果,击中508cd / m2。换句话说,明亮的阳光下它会很好。

Vivo V17 Pro评论:性能

尽管它的旗舰外观,但Vivo V17 Pro并未由Qualcomm最新和最大的Spapdragon 855芯片组提供动力。相反,它必须与Snapdragon 675进行操作,最后看到Powering Samsung的Galaxy A70和Vivo自己的V15 Pro。这是通过8GB的RAM和一款慷慨的128GB的车载存储来支持,尽管没有microSD插槽来扩展此操作,所以这就是您所在的全部。

那么表现方面的这意味着什么?好吧,日常使用日,绝对没问题。 Snapdragon 675毕竟不是预算芯片,它只是顶端。在下面的CPU基准测试中,您可以清楚地看到它不是一个不好的表演者,在谷歌像素3a之前并在小米封锁F1上结束。但是,对于MI 9T Pro的Snapdragon 855没有匹配,这是MI 9T Pro的。

但是,如果您是游戏玩家,Snapdragon 675会变得相当较低的竞争力。显然,它比Spanddragon 845和855弱,但可悲的是,它还落后于向像素3a供电的Snapdragon 670。因此,在两个小米手机的情况下,您是否更喜欢处理电力或图形咕噜声或两者的问题是一个问题。

我通常不会在Android版本之间提到差异,因为它们之间通常不多,但这里涵盖了Android Pie的Funtouch操作系统真的非常激进。虽然大多数事情是您预期的位置,但Funtouch将Android任务栏移动到手机的底部,以便“轻松”访问设置,飞机模式,手电筒等。与此同时,通知仍在顶部。毫无疑问,这可以通过下载不同的发射器来修复,但如果我自己买了手机,它会引发我的,所以预示为你前进。

就耐力而言,4,100mAh电池肯定会这样做。在我们的标准环路视频测试中,随着屏幕设置为170CD / M2亮度和飞机模式,Vivo V17 Pro在放弃之前持续了21小时55分钟。这在真实使用的一天中很好。

Vivo V17 Pro评论:相机

好的,让我们谈谈相机,因为体内V17专业人士肯定有足够的人。

背部有四个,像一套获得额外灯泡一样的红绿灯垂直排列。其中一个是具有F / 1.8光圈的48万像素镜头,这是由三个额外的相机增强。有一个1300万像素,F / 2.5 2X光学变焦摄像头,800万像素F / 2.2超广角和宏观镜头,以及ARTY Bokeh镜头的2万像素深度传感器。

任何人的定义都是很多相机,但它们如何表演?短暂的答案很好。在明亮的条件下(嗯,明亮:这是伦敦10月份,毕竟),体内v17专业人士迅速迅速,提供了良好的细节水平。

良好,但与Google Pixel 3a不一样好,如您所能看到下面的缩放并排捕捉。这张照片既饱和又缺乏细节,特别是在砖砌和屋顶瓷砖上。

要清楚,它仍然是一个很好的相机,像素3a在这个价格括号中非常多的金标准 - 并记住它会花费大约50英镑,因此仍然是值得赞扬的。如此,所以当你看着室内镜头的质量时:

与像素3a相比,这里有一个更近的呼叫,但最终谷歌得到了点头。虽然两者都令人钦佩地被缺乏轻盈,但是我的Clincher是每个Snap的左下角的数字上的额外细节。

当然,Vivo V17 Pro上还有两个面向正面的摄像机进行评估。这些弹出顶峰就像你偶尔被80年代经典电影“不包括的电池一样偶尔被机器人屏蔽。”

然而,就像来自电影的机器人一样,镜片略微错配。有一个3200万像素F / 2.0宽镜头和800万像素的超法单位,当您的虚荣延伸到包括朋友时。

而且他们都是体面的,但在虚荣的主题上,这里令人难以置信的是在这里落后,你能够在你的鼻长到你的下颚尺寸调整你的仰光的各个方面,直到你完全无法辨认。这是一个在没有美容模式的情况下启用我的捕捉,与另一个设置设置为Max。梦魇,不是吗?

这是比较的常规拍摄和超广角版本,所有美容选项都安全关闭。

Vivo V17 Pro评论:判决

总而言之,您不会对Vivo V17 Pro感到失望。它的价格正常,表现良好,相机很好,即使您的平均捕捉也不会像稍高的像素3a上拍摄的那样漂亮。

但有琐事,这将亲自阻止我购买一个。首先,首先是抓住vivo v17专业的持有:目前,没有官方的英国发布,所以你正在看灰色的进口。它在手中也非常重量,我不是乐趣的Android皮肤的粉丝,这只是感到不熟悉和尴尬。

毫无疑问,你会克服这些问题,但是当它不是那种手机时,你可以徘徊在商店并购买,这个问题就是为什么你会打扰?对我来说,像素3a和xiaomi mi 9t pro更好地购买,即使你必须花更多花费。

阅读更多

评论