广告

注册我们的日常时事通讯

广告

TP-Link. Deco P9评论:创新的Wi-Fi扩展器套件,它结合了电力线和网状网络

Darien Graham-Smith
2020年1月29日
我们的评价 
价格审核时 
170
公司

一个潜在有希望的想法,但P9被平庸的表现留下来

凡好  
能够达到Wi-Fi“Not-Spots”
尊重的亲本管制
与其他装饰单位合作
cons  
比大多数Wi-Fi的系统慢
基本软件功能
不够的以太网端口
广告

来自各种制造商的相当数量的不同网格网络系统,但它们都以相同的基本方式工作,使用无线“回程”连接将多个接入点连接在一起。

Deco P9有点不同。它的三个节点可以无线通信,但它们还利用电力线网络来提供额外的回程带宽,并可能扩展到正常网格平台无法达到的区域的覆盖范围。

很高兴在这个市场上看到一些新的思考。问题是,它实际上是否有效,或者您与传统网格产品更好吗?

阅读下一个: 最佳网格Wi-Fi - 扩展家庭无线网络的最佳方式

TP-Link. Deco P9评论:你需要知道什么

TP-Link. Deco P9是802.11ac无线网状网络系统,可以更换您的路由器或在接入点模式下操作以扩展现有路由器的无线网络。

其Wi-Fi提供相当谦虚:没有对下一代802.11ax连接(也称为Wi-Fi 6)的支持,其802.11ac的能力由现代标准毫比,额定速度为300mbits / sec 2.4 GHz频段和867Mbits /秒超过5GHz。每个单元只包含两个天线,足以用于2x2 mu-mimo,并且没有专用于回程流量的单独的无线电。

什么使P9特性是每个站也具有内置的电力线网络适配器,它为节点之间的交通提供了额外的带宽。正式的,电力线组件使用HomePlug AV2标准,并被评为1,000Mbits / Sec,但在实践中,这是一个有点学术,因为他们没有与其他HomePlug设备互操作,如果您使用过电力线网络,则为您LL知道额定速度与现实世界表现有零关系。

TP-Link. Deco P9评论:价格与竞争

对于一个具有560m2的声明覆盖率,Deco P9为三节点套件成本为170英镑。这是非常实惠的,但是在相同价格支架中有很多竞争网格系统。特别是,我们是粉丝的 BT整套Wi-Fi,这三个单位为164英镑略便宜 - 或者您可能会比较三频段 Zyxel Multy U.,现在有一个三个节点包装,以获得一个非常合理的179英镑。即使是更便宜的选择是 Tenda nova mw6,只需130英镑或裸体骨骼  TP-Link. Deco E4,为三件套套装成本为90英镑。

对于那些愿意为改进绩效和特征支付更多的人,我们也符合250英镑 Zyxel Multy X. - 有两个有希望的覆盖范围高达420平方米 - 和 Netgear orbi RBK50,耗资260英镑的折价为460平方米的耗资260英镑。

然而,所有这些都是纯Wi-Fi网格系统。如果您主要感兴趣的是网格和电力线网络的结合,Deco P9是唯一的镇上的游戏。

TP-Link. Deco P9评论:设计和功能

Deco P9单元是三个相同的白色圆柱体,带风格的图案设置在其上面。它们高190毫米,圆形矩形占地面积为91x91mm。它们看起来有点像亚马逊回声设备,虽然它们没有内置麦克风或扬声器。

除了嵌入顶部的单色LED之外,它们也没有显示器。这并不是理想的,因为它意味着你可能无法看到一个错误的红色而在不走路并站在它的情况下,虽然在我们的测试期间没有出现问题。

另一个令人失望的设计选择是每个节点上仅存在两个千兆以太网端口。在路由器单元上,其中一项将连接到您的调制解调器,只需一个有线插座,如果要利用Deco P9的以太网回程选项,则主机根本不会有任何备用端口。

设置得以快速简便,虽然没有网站门户,所以必须通过TP-Link Deco智能手机应用完成一切。管理选项包括打开和关闭访客网,黑名单的特定客户端,为特定设备保留IP地址和设置端口转发。但是,没有VPN支持,并且流量管理选项并不完全广泛:您可以将最多16个设备指定为高优先级,但您无法设置特定的使用限制,也无法提供关于实际使用您的实际信息的信息带宽。

令人沮丧,您也无法调用网络地图。无线和电力线连接都可以非常敏感,因此能够快速检查连接路线和速度,并测试将车站移动到不同的房间和插座的效果。 ALAS,该应用程序根本没有帮助您解决这个问题。

仍然,Deco P9确实具有体面的每个设备父母控制功能。除了通常的色情块之外,这允许您阻止各种各样的网站,包括文件共享站点,游戏和社交网络。您还可以在平日和周末设置总线时间限制,并阻止睡眠时间。

TP-Link. Deco P9评论:性能

TP-Link. 广告宣传Deco P9的内置电力线提供帮助系统即使通过厚壁也会延伸无线覆盖。这对我来说听起来不错,因为我家里有一堵墙壁,明显削弱了浴室和后露台的无线信号。

然而,虽然电力线网络不受这种障碍物的影响,但它往往比Wi-Fi慢得多。准确说出了多少慢,因为这取决于接线的状态,从一个套筒到另一个套筒的距离以及其他电子设备产生多少。当然,正如我所提到的那样,Deco应用程序没有给你任何线索,即你越来越多的运输。

尽管如此,我还能够以通常的方式测试连接,通过建议应用程序所建议的Deco P9系统,然后携带我的表面笔记本电脑(附带其集成的Marvell 2x2 MIMO 802.11ac适配器),周围各种各样的房间和测量上传和通过以太网直接连接到路由器单元的NAS设备下载速度。

结果不言自明。 P9可能会从电力线连接中获得一些好处,但如果是,它可能会受到轻量级无线硬件的大大破坏。它通过我的家给了我一个坚实的联系,但一旦我离开起居室(路由器单元所在的地方),下载速度下降低于竞争对手的子£200网格系统:

结论很清楚:在常规的国内设定中,一个优质的Wi-Fi网格系统可能会使您的性能比Deco P9的混合方法更好。

阅读下一个: 最佳网格Wi-Fi - 扩展家庭无线网络的最佳方式

TP-Link. Deco P9评论:判决

我想赞美TP-Link,为越来越拥挤的网状网络市场带来新的东西。不幸的是,可能有一个有充分的理由,为什么没有其他人提供这种电力线和网状网络组合 - 它看起来会产生有限的回报。

这并不是说这个想法没有它的位置。如果您在阁楼或花园办公室工作,常规Wi-Fi信号根本无法穿透,您可以插入一个装饰P9单元,以便在该特定地点(尽管以相当慢的速度)来获取覆盖范围节点将无线网络提升到您家的其他区域。对于170英镑来说,它是一个整洁的一体化解决方案,作为奖励,您可以将其与来自较旧的装饰模型的节点相结合 - 尽管当然,这些都会限于仅限Wi-Fi连接。

然而,如果你只是希望牛肉连接,那么P9是一个艰难的卖。硬件和软件的功能均相对较短,并且在典型的家庭设置中,它根本不像BT,Tenda或Zyxel系统那么快,所有这些都可以具有类似或更低的价格。